החלטה בתיק ת"א 62384/06

בפני בקשת התובעת, (הלן:" המבקשת") לאכוף על הנתבעת להלן: (" משיבה") בקנס לציית לפסק הדין, מכוח סעיף 6 לפוקדת ביזיון בית המשפט.

טענות המבקש

לטענת המבקש בפסק הדין מיום 10.12.07 נקבע כי המשיבה, תמציא בתוך 30 יום את פרוט הכספים אשר העבירה התובעת לקרן הביטחונות בצרוף שיעורי הריבית שזוכתה בהן. בנוסף חויבה המשיבה להמציא תצהיר מטעם רואה החשבון של המועצה כי ריבית זו היא התשואה השנתית של יתר השקעות המועצה.

לטענת המבקשת המשיבה המציאה פרוט לא מלא של הנתונים הכספיים הרלוונטיים לאותה שנה, לא צורף תצהיר רו"ח, אלא תצהיר מטעמו של מבקר המשיבה.

לטענת המבקשת, המשיבה מתנהגת בזלזול  אל המבקשת ומתעלמת מבקשותיה.

טענות המשיבה

המשיבה טוענת כי דין הבקשה להידחות הסף את הבקשה כיוון שאינה מלווה במסמכים ובתצהיר.

לטענתה הבקשה אינה מפרטת בצורה עובדתית ונכונה את שהופר בצו (אם בכלל), וכלל לא הוכחה הפרה של צו שיפוטי. לגרסתה היא פעלה בהתאם להוראות פסה"ד ובמגבלות הקיימות.

לטענת המשיבה הועבר לב"כ התובעת תצהיר מטעם מבקר פנים שלה, אשר הינו רו"ח בהשכלתו ומי ששימש כסמנכ"ל הכספים בתקופה הרלוונטית. בנוסף, טוענת המשיבה כי המציאה למבקשת את פירוט הכספים אשר הועברו על ידה לקרן הביטחונות בצירוף שיעורי הריבית שהקרן זוכתה בהם.

לגרסתה, עקב חלוף הזמן אין בידיה חישובי רואי החשבון עד לשנת 1977, אם כי נמצאו חישובים, אשר הועברו למבקשת. זאת, כיוון שבתקופה שעד שנת 1995, שימש כרואה החשבון של חברת הספורטוטו בישראל, רו"ח בהרב, אשר הלך לעולמו ולא ניתן להצהיר ולפרט את המבוקש לשנים אלה.

לגרסת המשיבה היא צירפה לתצהירו של רו"ח יפה טבלאות חישובי ריבית והפרשות לקרן הביטחונות משנת 1985 ועד שנת 2000.

דיון

פקודת בזיון בית המשפט

6. המסרב לציית לצווי בית המשפט [תיקון: 1947, תשכ"ג]

(1) בית המשפט העליון, בית המשפט לפשעים חמורים, בית משפט מיוחד שנתכונן עפ"י סעיף 55 של דבר המלך במועצה על פלשתינה (א"י), 1922, בית המשפט המחוזי, בית המשפט לקרקעות ובית משפט השלום, תהא להם הסמכות לאכוף אדם בקנס או במאסר לציית לכל צו שניתן על ידם והמצווה לעשות איזה מעשה או האוסר לעשות כל מעשה.

(2) לא יינתן צו המטיל קנס או מאסר אלא אם כן הוזמן הממרה להופיע ונענה להזמנה, או כשלא בא מעצמו, הובא לפני בית המשפט בצו תפיסה כדי להראות טעם מדוע לא יינתן נגדו צו כזה.

(3) הטיל בית משפט מאסר לפי סעיף קטן (1), יודיע על כך ליועץ המשפטי לממשלה.

(4) היועץ המשפטי לממשלה או בא כוחו יביא את ענינו של אסיר לפי סעיף קטן (1) לפני בית המשפט שהטיל עליו את המאסר, לשיקול נוסף, כשראה צורך בכך ולא פחות מאחת לששה חדשים מיום תחילת המאסר.

(5) בשיקול הנוסף רשאי בית המשפט, לאחר שנתן לאסיר ולכל בעל דין אחר בהליך שבו הוטל המאסר הזדמנות להשמיע טענותיהם, לקיים את הצו, לשנותו, להתנותו בתנאים או לבטלו או ליתן כל הוראה אחרת שימצא לנכון.

(6) שר המשפטים רשאי לקבוע בתקנות סדרי דין בשיקול נוסף לפי סעיף זה.

מתן סעד המבוסס על סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט מותנה בכך שהעותר יעמוד בכמה תנאים :

א.        הצו שלא קוים, אשר אכיפתו מבוקשת בסנקציה המתאפשרת על פי סעיף 6 לפקודה, ניתן בידי בית משפט מוסמך.